ところで、私の問いかけは、こうでした。確率の命題は、検証できるか？ あるいは、反証できるか。いわく、「サイコロを降ったとき、6の目の出る確率pは1/6ではない」とどのように言うことが可能か？ すごい無視されてますよね。なぜだか。

定理が決まれば、全ての可能な命題はおのずと決定される。また、全ての命題の真偽は確定される。そこには、公理系というきわが必ず存在する。

サイコロの目は、ばくちだ。将来にむけての投機だ。これは証明もできないし、反証もできない。サイコロの目がおよぼすきわも論理だけでは定義できない。投機して、きわを定められるのは、人の人生だけだ。

そして、ぼくらはサイコロの目に自分の人生をかけている、常に。この瞬間も。